LED交通信號(hào)燈是顯示交通信號(hào)的一種燈光設(shè)施，通過(guò)控制交通燈色的周期性循環(huán)變化，約束平面交叉口或路段不同方向交通流的行和停，使通行權(quán)相互沖突的交通流在時(shí)間和空間上得到分離，保證各行其道，規(guī)范交通秩序、保障交通安全。實(shí)踐證明，LED交通信號(hào)燈的廣泛應(yīng)用，有效促進(jìn)了道路交通的安全、有序、暢通。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》第二十五條針對(duì)信號(hào)燈規(guī)定了“全國(guó)實(shí)行統(tǒng)一的道路交通信號(hào)。道路交通信號(hào)包括LED交通信號(hào)燈、交通標(biāo)志、交通標(biāo)線和交通警察的指揮。LED交通信號(hào)燈、交通標(biāo)志、交通標(biāo)線的設(shè)置應(yīng)當(dāng)符合道路交通安全、暢通的要求和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，并保持清晰、醒目、準(zhǔn)確、完好。根據(jù)通行需要，應(yīng)當(dāng)及時(shí)增設(shè)、調(diào)換、更新道路交通信號(hào)設(shè)施”。但隨著城市交通的迅猛發(fā)展，各地在交叉口紅綠燈的實(shí)施過(guò)程中存在諸多不安全的因素。根據(jù)《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》法律責(zé)任的相關(guān)規(guī)定，因沒(méi)有規(guī)范設(shè)置或者及時(shí)變更LED交通信號(hào)燈，致使通行的人員、車(chē)輛及其他財(cái)產(chǎn)遭受損失的，負(fù)有相關(guān)職責(zé)的單位應(yīng)當(dāng)依法承擔(dān)賠償責(zé)任。因此，有必要從相關(guān)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)和規(guī)范出發(fā)，結(jié)合實(shí)際應(yīng)用情況，分析LED道路交通信號(hào)燈設(shè)置、安裝和使用中存在的安全性問(wèn)題，避免“負(fù)有相關(guān)職責(zé)的單位”承擔(dān)本不必賠償?shù)呢?zé)任”，提高道路交通安全水平。
交通信號(hào)控制應(yīng)用的安全性分析
信號(hào)相位和配時(shí)的安全性問(wèn)題
交叉口信號(hào)相位設(shè)置存在以下問(wèn)題：一是一些交叉口的信號(hào)燈安裝了左、直、右三組方向指示信號(hào)燈，相位卻采用簡(jiǎn)單的二相位，此種情況下，相向的左轉(zhuǎn)和直行交通流存在嚴(yán)重的沖突，存在嚴(yán)重的交通安全隱患；二是一些交叉口各流向總交通不大，但卻一味采用多相位分離交通流，這種“過(guò)度安全”反而影響了路口通行效率。三是在右轉(zhuǎn)車(chē)較多的路口，未對(duì)右轉(zhuǎn)車(chē)輛控制，造成右轉(zhuǎn)車(chē)和直行的非機(jī)動(dòng)車(chē)及行人沖突嚴(yán)重，會(huì)導(dǎo)致交通事故。感應(yīng)控制方式的安全性分析
在部分主次干路相交且流量變化較大的道路交叉口，未合理設(shè)置感應(yīng)器的感應(yīng)控制[3]，而是采用多時(shí)段定時(shí)控制方式，不能較好地適應(yīng)交通的變化。明明一個(gè)方向的綠燈時(shí)間過(guò)長(zhǎng)卻無(wú)車(chē)輛通過(guò)，而另某個(gè)方向的車(chē)輛卻干等著紅燈，此種情況客觀上容易誘發(fā)闖紅燈違法行為。協(xié)調(diào)控制路口安全性高
在對(duì)交叉口LED交通信號(hào)燈進(jìn)行信號(hào)配時(shí)，往往只考慮單個(gè)交叉口的流量，而沒(méi)有考慮路段上各相鄰的交叉口的協(xié)調(diào)控制。實(shí)際上，一個(gè)勻速運(yùn)行的、保持適當(dāng)車(chē)頭距離的交通流安全性高。LED交通信號(hào)燈燈色的安全性分析
關(guān)于LED交通信號(hào)燈燈色的問(wèn)題，部分地方會(huì)可能會(huì)作為一個(gè)技術(shù)問(wèn)題來(lái)處理，但實(shí)際這是一個(gè)由法律明確的問(wèn)題。相關(guān)法律條文的規(guī)定
在《中華人民共和國(guó)道路交通安全法》二十六條中規(guī)定,LED交通信號(hào)燈由紅、黃、綠三色燈組成。紅燈表示禁止通行，綠燈表示準(zhǔn)許通行，黃燈表示警示?；诖耍吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》作出進(jìn)一步的規(guī)定，第三十八條規(guī)定LED機(jī)動(dòng)車(chē)信號(hào)燈和LED非機(jī)動(dòng)車(chē)信號(hào)燈表示：(一)綠燈亮?xí)r，準(zhǔn)許車(chē)輛通行，但轉(zhuǎn)彎的車(chē)輛不得妨礙被放行的直行車(chē)輛、行人通行；(二)黃燈亮?xí)r，已越過(guò)停止線的車(chē)輛可以繼續(xù)通行；(三)紅燈亮?xí)r，禁止車(chē)輛通行。第四十一條規(guī)定方向指示信號(hào)燈的箭頭方向向左、向上、向右分別表示左轉(zhuǎn)、直行、右轉(zhuǎn)。第四十二條規(guī)定閃光警告信號(hào)燈為持續(xù)閃爍的黃燈，提示車(chē)輛、行人通行時(shí)注意瞭望，確認(rèn)安全后通過(guò)。第四十三條規(guī)定道路與鐵路平面交叉道口有兩個(gè)紅燈交替閃爍或者一個(gè)紅燈亮?xí)r，表示禁止車(chē)輛、行人通行；紅燈熄滅時(shí)，表示允許車(chē)輛、行人通行。由此可見(jiàn)，除上述規(guī)定以外的信號(hào)燈燈色都是法律沒(méi)有規(guī)定的。常見(jiàn)的法律規(guī)定以外的燈色分析
在目前各地交通管理實(shí)際工作中，以下幾種法律規(guī)定以外的燈色較為常見(jiàn)：指導(dǎo)機(jī)動(dòng)車(chē)通行的信號(hào)燈紅燈閃爍。與道路與鐵路的平面交叉口兩個(gè)紅燈交替閃爍表示禁止車(chē)輛、行人通行的意義不同，各地一般用此燈色的意思是提示本周期的紅燈時(shí)間即將結(jié)束，下一周期的綠燈時(shí)間即將開(kāi)始，但正因法律對(duì)此燈色沒(méi)有明確規(guī)定，如果一旦有駕駛?cè)嗽诖似陂g理解為紅燈已經(jīng)結(jié)束了而駛出了停車(chē)線，那么后果將會(huì)是什么呢？事故！受傷的除了駕駛?cè)诉€有誰(shuí)呢？交通管理者！
指導(dǎo)機(jī)動(dòng)車(chē)通行的LED交通信號(hào)燈紅色和黃色同亮。這種燈色狀態(tài)同樣是沒(méi)有法律規(guī)定，各地一般用此燈色的意思與前面一種情況相同，即提示本周期的紅燈時(shí)間即將結(jié)束，下一周期的綠燈時(shí)間即將開(kāi)始，存在的問(wèn)題也是相同的。
指導(dǎo)機(jī)動(dòng)車(chē)通行的LED交通信號(hào)燈綠燈閃爍。這是目前各地普遍采用的一種燈色，但實(shí)際上在現(xiàn)行的法律中沒(méi)有對(duì)綠燈閃爍燈色意義的規(guī)定。
LED人行橫道交通信號(hào)燈行人燈綠燈閃爍。這是目前各地普遍采用的一種燈色，但實(shí)際上在現(xiàn)行的法律中沒(méi)有對(duì)人行橫道信號(hào)燈行人燈綠燈閃爍燈色意義的規(guī)定?？梢詤⒖嫉闹挥性?988年施行、現(xiàn)已失效的《道路交通管理?xiàng)l例》中的規(guī)定：人行橫道LED交通信號(hào)燈綠燈閃爍時(shí)，不準(zhǔn)行人進(jìn)入人行橫道，但已進(jìn)入人行橫道的，可以繼續(xù)通行。針對(duì)按綠閃沒(méi)有法律地位這個(gè)問(wèn)題，各地存在兩種處理方式：一種是將綠閃時(shí)間歸并到綠燈常亮?xí)r間去，但這樣行人一直走入人行橫道，勢(shì)必存在有些人在剛走到一半甚至剛邁進(jìn)人行橫道的時(shí)候，人行橫道紅燈亮了，相交方向的綠燈點(diǎn)亮，存在很大的安全隱患；另一種是將綠閃時(shí)間歸并到紅燈時(shí)間去，則安全問(wèn)題可以避免，但就可以看到已經(jīng)進(jìn)入人行橫道的行人在紅燈時(shí)間內(nèi)過(guò)街的情況，很不嚴(yán)肅。實(shí)際這兩種情況雖然表面都合法，但都可以說(shuō)不合理。而如果采用綠閃的燈色，雖然合理，但不合法。
LED交通信號(hào)燈燈具的安全性分析
目前各地或多或少存在使用錯(cuò)誤的信號(hào)燈燈具情況，損害了交通信號(hào)的嚴(yán)肅性。信號(hào)燈的組成不規(guī)范，使用復(fù)合燈?！兜缆方煌ㄐ盘?hào)燈》(GB14887-2003)規(guī)定，機(jī)動(dòng)車(chē)信號(hào)燈每組由紅、黃、綠三個(gè)幾何位置分立單元組成。同一方向紅、黃、綠三色方向指示信號(hào)燈應(yīng)為三個(gè)幾何位置分立單元[1]?！吨腥A人民共和國(guó)道路交通安全法實(shí)施條例》第三十八條規(guī)定，在未設(shè)置LED非機(jī)動(dòng)車(chē)交通信號(hào)燈和LED人行橫道交通信號(hào)燈的路口，非機(jī)動(dòng)車(chē)和行人應(yīng)當(dāng)按照機(jī)動(dòng)車(chē)信號(hào)燈的表示通行。而在使用復(fù)合交通信號(hào)燈的情況下，色盲、色弱等特殊慢行交通參與者無(wú)法通過(guò)幾何位置分辨信號(hào)燈色而判斷是否可以通行，一旦判斷錯(cuò)誤就易導(dǎo)致事故。如圖1中，未設(shè)置非機(jī)動(dòng)車(chē)信號(hào)燈，而指導(dǎo)機(jī)動(dòng)車(chē)通行的信號(hào)燈采用復(fù)合燈。
圖1 復(fù)合燈
LED交通信號(hào)燈形狀不正確?！兜缆方煌ò踩ā返诙鍡l規(guī)定全國(guó)實(shí)行統(tǒng)一的道路交通信號(hào)。LED交通信號(hào)燈、交通標(biāo)志、交通標(biāo)線的設(shè)置應(yīng)當(dāng)符合道路交通安全、暢通的要求和國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)，并保持清晰、醒目、準(zhǔn)確、完好?！兜缆方煌ㄐ盘?hào)燈》(GB14887-2003)對(duì)信號(hào)燈的形狀做出了明確的規(guī)定，均為圓形，但目前仍存在方形、矩形等異形機(jī)動(dòng)車(chē)信號(hào)燈，以及手型、矩形等異形行人燈，分別如圖2—圖4所示。在不滿足國(guó)標(biāo)和法律規(guī)定的情況下，其信號(hào)燈不具有應(yīng)有的法律效應(yīng)，一旦發(fā)生事故，難以判定法律責(zé)任，給交警的執(zhí)法工作帶來(lái)隱患。同時(shí)，異形燈不利于外地交通參與者的正常識(shí)別與判斷，加重操作負(fù)擔(dān)，甚至影響通行效率。
圖2方形機(jī)動(dòng)車(chē)信號(hào)燈
圖3矩形機(jī)動(dòng)車(chē)信號(hào)燈
圖4手型等異形行人燈
LED交通信號(hào)燈設(shè)置與安裝中存在的安全性問(wèn)題
未按條件設(shè)置信號(hào)燈
《道路交通信號(hào)燈設(shè)置與安裝規(guī)范》(GB14886-2006)對(duì)我國(guó)道路交叉口和路段上的信號(hào)燈安裝條件有明確的規(guī)定。但目前部分城市仍存在未按條件設(shè)置LED交通信號(hào)燈情況。一是已達(dá)到設(shè)置交通信號(hào)燈條件的路口、路段未設(shè)置交通燈，大量交通流無(wú)序通過(guò)該路口、路段會(huì)引起交通沖突，造成道路交通擁堵，甚至引發(fā)交通事故。二是未達(dá)到設(shè)置交通信號(hào)燈條件的路口、路段設(shè)置了交通燈，該路口、路段由于交通流較少，過(guò)度安全反而導(dǎo)致了通行效率降低，同時(shí)容易增加闖紅燈行為，帶來(lái)交通安全隱患。如圖5中所示為已達(dá)到設(shè)置條件，但未設(shè)置交通信號(hào)燈，造成路口秩序混亂，交通安全水平低下。
圖5
